旅游市场“卧底打假”不是变相的“钓鱼执法”吗

来源: 作者: 时间:2017-08-31
 
  旅游不看风景,只收集旅行社违规证据,事后向旅游部门投诉拿赔偿……近期,沈阳出现了一批“打假游人”。有旅行社认为,“打假游人”以获利为目的,涉嫌敲诈。而一些游客则点赞,认为“打假游人”不仅帮吃了苦头的游客出头,还能对旅行社形成有效的监督。沈阳市多家旅行社已将33名“打假游人”纳入接待“黑名单”。(8月25日《北京晨报》
  职业打假人早已为国人熟知,他们知假买假,活跃于社会的各个消费领域。但职业打假人进入旅游市场,衍生出“打假游人”,这倒是一个新现象。鉴于旅游市场乱象由来已久,比如非法经营、欺客宰客、强迫消费、欺行霸市等,嗅觉灵敏的职业打假人进入旅游市场参与打假,并不令人觉得惊奇。
  但是,这种打假,其目的性和打假的社会效应已经完全走样,如期说是打假,不如说是“钓鱼”,严格意义上来说是变相的“钓鱼执法”采取守株待兔的方式行敲诈勒索,如果打假都成为目的性和功利性,那么这比本身旅游市场存在的问题更加严重。
  “打假游人”成为职业化,对宰客的旅游市场来说,无疑是起到一定的震慑作用,但是,如果这个群体成为旅游市场的“啄木鸟”那么,相关地方的旅游局和有关部门岂不成为摆设?要让旅游市场健康发展,最重要的是监管部门能加强监管,能够规范运作,当然,对于目前的旅游市场乱象来说,“打假游人”出现并不是坏事,反而能够取得直观的监督作用。
 

三农项目简介 | 本网招聘 | 本网概况 | 会员服务 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 | 投稿服务
政讯通·全国三农调研中心 政讯通·全国三农舆情监测中心 政讯通·全国三农发展促进中心